第一百二十二章 缺点、优点
推荐阅读：
一秒记住【笔趣阁 www.biqugexsw.cc】，精彩小说无弹窗免费阅读！
艾佛森除了有意增加外线出手比重之外，76人队的战术，也布置也对提升准心帮助巨大。()
以2000－2004赛季为例，艾佛森这一年在76人队的三分命中率只有31.6%。
艾佛森在有空位的情况下接球跳投的准心其实还不错(37.5%)，但有19%的出手来自单打时的强投，命中率只有28.9%。
奥布莱恩几乎没有给艾佛森设置任何挡拆后的外线投篮，这方面合计9投2中。
以艾佛森兼具控球和对抗的能力而言，这样的战术设置肯定是太少了。他在挡拆中既能作为持球人也能作为掩护者，本赛季没打完就有40次以这种方式出手，命中了其中17个(42.5%)。
艾佛森较之4年前，他的单打强投仍然不准(25%，这很正常)，但比重已经从19%下调至14%。
艾佛森的投篮，选择显然更加合理起来。
还有，应该说艾佛森在减少突破增加投篮的转型中，能保持效率的提升是非常难得的。
只不过，还有一个问题，艾佛森即投篮通常是“一次见真章”的进攻方式。
艾佛森在吸引包夹上，乃至改变对手防守阵型方面的效果，还不如突破杀进内线得分快速一些吧！
艾佛森原本就是比较“独”的进攻箭头，现在就越发孤立于队友的打法之外了。
他的助攻率在66名控卫第48位，好处则是失误也能控制在生涯最低水平。
如果，艾佛森觉得数据太枯燥，我们来看他最近3连败的所有运动战进球：对阵魔术命中16球中，6个来自挡拆(5次持球人1次掩护者)全部都是跳投，5次外线单打有4次跳投，两次低位单打全是跳投。()
另外3球分别是快攻跟进的跳投，无球掩护后的跳投以及外线无人防守接球直杀篮下。
合计16球总共两个来自篮下，算来算去，比分算是最低得了。
76人队对阵老鹰时，艾佛森命中13球中，1个来自挡拆(持球人)跳投，6次外线单打有4次跳投，1次低位也是跳投。
另外，艾佛森5球分别是两次无球掩护的跳投，两次快攻跟进的跳投以及1次无人防守的定点跳投。
合计1，艾佛森3球仍然只有两个来自篮下得分的。
还有，76人队对阵小牛时，艾佛森命中14球中，6次外线单打有5次跳投，3次空位跳投，1次空切上篮，4次快攻跟进的跳投。
合计，艾佛森14球还是只有两个来自篮下得分的。
艾佛森的43球，只有5个来自禁区内，他能投进这么多很不容易，但必须承认这种出手分布有其上限可言。
即便，76人队对阵山猫狂砍62分的比赛，命中23球中仍然只有两次篮下出手。
韦德帕克优于艾佛森的地方在于更全面，单论进攻则在伯仲之间。
但艾佛森生涯最佳真实命中率也只有56.8%，韦德、帕克分别达到65.6%和64.7%，仍然不在一个重量级。
这里甚至不能用“艾佛森面对的防守压力更大”作为借口的艾佛森，就比如詹姆斯在骑士队，他在1个赛季的真实命中率不低于56.8%，罗伊新赛季单核作战的表现则众所周知。
差距在哪里？艾佛森不仅仅往篮下打得越来越少，终结能力也不再是联盟顶级。
艾佛森本赛季的篮下命中率是57.2%，上赛季战绩不俗队友，还有，他尚可时也只有55.6%，韦德和帕克分别是79.6%和78.1%。这是身体条件决定的落差：“艾佛森没有韦德逆天的弹跳，身高臂展也无法和kd相比。”
虽然就前文所言，艾佛森减少了单打的三分强投，却仍有25.4%的进攻来自外线单打。
你可以认为他仍是nba最好的单打者之一，但真正的巨星不会偏爱这种仍然略显低效的进攻方式。
韦德和帕克的比重分别只有20.4%和16.5%。
艾佛森逐个个对比的话，你甚至很难说他到底是不是进攻手段最丰富的得分和最佳控卫了。
艾佛森还是要在进攻手段之前加个“阵地战单打”的定语。
先比较韦德再比较帕克的能力，细心的读者和球迷们，应该会留意到一件事，即便艾佛森在反击中的选择上，他往往是跟进的外线跳投，而非直线的快下。
艾佛森的推进速度和nba的其他侧翼相比没有优势，结果就是有半数的反击其实是“伪快攻”，命中率只有51.6%并不奇怪(超半数来自三分球)。
而韦德呢？他的快攻次数是艾佛森的两倍多，命中率达到恐怖的76.4%。
反击算不算得分方式的一种？再比如艾佛森一向引以为傲的低位单打，现状是韦德这么打的次数仍然要少一些，但命中率却要高得多(59.1%对45.5%)。
艾佛森在低位持球更经常选择翻身或者后撤步的跳投而非切入，多少也会影响最终的效率。
如果再比较帕克的话，帕克没有韦德和艾佛森的大屁股，低位要逊色得多。
但是，帕克的投篮视野更好，不需要像艾佛森这样做一大堆铺垫再出手。
还有，帕克特别是在挡拆持球以后，他只需要掩护出一点空位就可以投篮，这方面的准心(51.6%－40.4%)完胜艾佛森。
除了，帕克在快攻上，也要比艾佛森强得多，帕克在无球方面同样有巨大的优势，通过掩护的出手是艾佛森的两倍多。
帕克体型更轻盈，决定了可以在不断的跑动中寻找机会。
当然，韦德和帕克在得分中结合质与量的能力，放在nba历史上都罕逢敌手，艾佛森不如这两位也很正常，并不能作为其“黑点”。
但就联盟地位而言，艾佛森其实更接近科比、罗伊等等“不够完美的巨星”一档，要想功成名就必须管理层更细致用心的搭配才行。
艾佛森和麦迪或者纳什同级别，算是褒赞还是贬低？答案见仁见智，即便后俩人2月份也分别有场均29分和34分的输出。
在比较艾佛森能力和缺点之后，也能明白韦德和帕克的优势在那里，不过，重要的是艾佛森的传球能力算是顶级水平了。
而韦德和帕克，就在于他们两人的得分上出色，也会给队友一些帮助，他们不会那么独占出手权，传球给队友也比较多吧！
而艾佛森很喜欢拿球在手中的人，不喜欢无球跑动的类型选手，喜欢按自己的节奏和战术来执行打法，有时候他会出错，也有时候给对手致命的一击，让对手终生难忘的地步吧！
艾佛森除了有意增加外线出手比重之外，76人队的战术，也布置也对提升准心帮助巨大。()
以2000－2004赛季为例，艾佛森这一年在76人队的三分命中率只有31.6%。
艾佛森在有空位的情况下接球跳投的准心其实还不错(37.5%)，但有19%的出手来自单打时的强投，命中率只有28.9%。
奥布莱恩几乎没有给艾佛森设置任何挡拆后的外线投篮，这方面合计9投2中。
以艾佛森兼具控球和对抗的能力而言，这样的战术设置肯定是太少了。他在挡拆中既能作为持球人也能作为掩护者，本赛季没打完就有40次以这种方式出手，命中了其中17个(42.5%)。
艾佛森较之4年前，他的单打强投仍然不准(25%，这很正常)，但比重已经从19%下调至14%。
艾佛森的投篮，选择显然更加合理起来。
还有，应该说艾佛森在减少突破增加投篮的转型中，能保持效率的提升是非常难得的。
只不过，还有一个问题，艾佛森即投篮通常是“一次见真章”的进攻方式。
艾佛森在吸引包夹上，乃至改变对手防守阵型方面的效果，还不如突破杀进内线得分快速一些吧！
艾佛森原本就是比较“独”的进攻箭头，现在就越发孤立于队友的打法之外了。
他的助攻率在66名控卫第48位，好处则是失误也能控制在生涯最低水平。
如果，艾佛森觉得数据太枯燥，我们来看他最近3连败的所有运动战进球：对阵魔术命中16球中，6个来自挡拆(5次持球人1次掩护者)全部都是跳投，5次外线单打有4次跳投，两次低位单打全是跳投。()
另外3球分别是快攻跟进的跳投，无球掩护后的跳投以及外线无人防守接球直杀篮下。
合计16球总共两个来自篮下，算来算去，比分算是最低得了。
76人队对阵老鹰时，艾佛森命中13球中，1个来自挡拆(持球人)跳投，6次外线单打有4次跳投，1次低位也是跳投。
另外，艾佛森5球分别是两次无球掩护的跳投，两次快攻跟进的跳投以及1次无人防守的定点跳投。
合计1，艾佛森3球仍然只有两个来自篮下得分的。
还有，76人队对阵小牛时，艾佛森命中14球中，6次外线单打有5次跳投，3次空位跳投，1次空切上篮，4次快攻跟进的跳投。
合计，艾佛森14球还是只有两个来自篮下得分的。
艾佛森的43球，只有5个来自禁区内，他能投进这么多很不容易，但必须承认这种出手分布有其上限可言。
即便，76人队对阵山猫狂砍62分的比赛，命中23球中仍然只有两次篮下出手。
韦德帕克优于艾佛森的地方在于更全面，单论进攻则在伯仲之间。
但艾佛森生涯最佳真实命中率也只有56.8%，韦德、帕克分别达到65.6%和64.7%，仍然不在一个重量级。
这里甚至不能用“艾佛森面对的防守压力更大”作为借口的艾佛森，就比如詹姆斯在骑士队，他在1个赛季的真实命中率不低于56.8%，罗伊新赛季单核作战的表现则众所周知。
差距在哪里？艾佛森不仅仅往篮下打得越来越少，终结能力也不再是联盟顶级。
艾佛森本赛季的篮下命中率是57.2%，上赛季战绩不俗队友，还有，他尚可时也只有55.6%，韦德和帕克分别是79.6%和78.1%。这是身体条件决定的落差：“艾佛森没有韦德逆天的弹跳，身高臂展也无法和kd相比。”
虽然就前文所言，艾佛森减少了单打的三分强投，却仍有25.4%的进攻来自外线单打。
你可以认为他仍是nba最好的单打者之一，但真正的巨星不会偏爱这种仍然略显低效的进攻方式。
韦德和帕克的比重分别只有20.4%和16.5%。
艾佛森逐个个对比的话，你甚至很难说他到底是不是进攻手段最丰富的得分和最佳控卫了。
艾佛森还是要在进攻手段之前加个“阵地战单打”的定语。
先比较韦德再比较帕克的能力，细心的读者和球迷们，应该会留意到一件事，即便艾佛森在反击中的选择上，他往往是跟进的外线跳投，而非直线的快下。
艾佛森的推进速度和nba的其他侧翼相比没有优势，结果就是有半数的反击其实是“伪快攻”，命中率只有51.6%并不奇怪(超半数来自三分球)。
而韦德呢？他的快攻次数是艾佛森的两倍多，命中率达到恐怖的76.4%。
反击算不算得分方式的一种？再比如艾佛森一向引以为傲的低位单打，现状是韦德这么打的次数仍然要少一些，但命中率却要高得多(59.1%对45.5%)。
艾佛森在低位持球更经常选择翻身或者后撤步的跳投而非切入，多少也会影响最终的效率。
如果再比较帕克的话，帕克没有韦德和艾佛森的大屁股，低位要逊色得多。
但是，帕克的投篮视野更好，不需要像艾佛森这样做一大堆铺垫再出手。
还有，帕克特别是在挡拆持球以后，他只需要掩护出一点空位就可以投篮，这方面的准心(51.6%－40.4%)完胜艾佛森。
除了，帕克在快攻上，也要比艾佛森强得多，帕克在无球方面同样有巨大的优势，通过掩护的出手是艾佛森的两倍多。
帕克体型更轻盈，决定了可以在不断的跑动中寻找机会。
当然，韦德和帕克在得分中结合质与量的能力，放在nba历史上都罕逢敌手，艾佛森不如这两位也很正常，并不能作为其“黑点”。
但就联盟地位而言，艾佛森其实更接近科比、罗伊等等“不够完美的巨星”一档，要想功成名就必须管理层更细致用心的搭配才行。
艾佛森和麦迪或者纳什同级别，算是褒赞还是贬低？答案见仁见智，即便后俩人2月份也分别有场均29分和34分的输出。
在比较艾佛森能力和缺点之后，也能明白韦德和帕克的优势在那里，不过，重要的是艾佛森的传球能力算是顶级水平了。
而韦德和帕克，就在于他们两人的得分上出色，也会给队友一些帮助，他们不会那么独占出手权，传球给队友也比较多吧！
而艾佛森很喜欢拿球在手中的人，不喜欢无球跑动的类型选手，喜欢按自己的节奏和战术来执行打法，有时候他会出错，也有时候给对手致命的一击，让对手终生难忘的地步吧！